Submitted 3 months ago by P41@lemmy.pt to tecnologia@lemmy.pt
https://paper.wf/linuxe/librewolf-o-navegador-de-codigo-aberto
💻🦊 ICYMI – Já ouviste falar do LibreWolf? Há cerca de dois anos atrás partilhei este artigo sobre o #LibreWolf, um navegador de código aberto focado em privacidade e liberdade #digital.
Obrigado pelas tuas partilhas.
Mas olha lá…
Um browser não é um programa qualquer… não achas que é perigoso confiar num browser “pequenino” (em termos de desenvolvedores e equipa de apoio)?..
Acho que é pouco mais do que uma re-distribuição do Firefox com definições “de fábrica” alteradas.
O Zen é outro que usa o Firefox como base, mas que já diverge um pouco mais (implementou os separadores verticais antes do Firefox, por exemplo).
E quanto à parte do perigo de usar um dado browser, acho mais perigoso usar browsers baseados no Chrome/Chromium.
Não podia de estar mais de acordo!
Acho que é pouco mais do que uma re-distribuição do Firefox com definições “de fábrica” alteradas.
Ah! Ok, boa!
Então, lá está - não seria mais razoável desenvolver um script ou plugin ou até, talvez, mesmo só um user.js “artilhada”?
Obrigado pelo comentário.
Não achas que não é perigoso confiar num browser que não respeita a tua privacidade e que tem um apoio de uma grande equipa tipo Chrome?
Claro que acho. Não uso chrome. Uso o Firefox por defeito com vários perfis, o chromium para umas coisas muito específicas (sempre os mesmos sites - tipo web-app) e o epiphany (do gnome) para outras web-apps. Tentei o epiphany para todas as web-apps, mas o teams (que preciso de usar por causa do trabalho) não funciona lá grande coisa… lá tenho que recorrer ao chromium para tudo o que é “office” da M$ - só isso.
Não sei de as alterações feitas pela equipa do LibreWold, ou do Zen ou outro qualquer são “de monta” - telavez sejam só como aquelas distribuições linux que não passam dum wallpaper e um tema de ícones diferente e de resto é ubuntu - também pode ser que não seja isso, realmente não sei. Também não digo que não seja válido… depende do intuito.
A minha questão era se essa(s) equipa(s) é(são) capaz(es) de resolver problemas de segurança que inevitavelmente surgem. O Firefox corrige um problema de um dia para o outro, presumo que esteja “in the loop” e receba notificações em primeira mão relativamente a falhas de segurança encontradas, está “sentado à mesa” com os restantes browsers a “negociar” o funcionamento da web… Browsers “mais pequenos” não têm esses privilégios.
É fixe. Uso para algumas merdas
Vilna@lemmy.pt 3 months ago
Há uns tempos meti o LibreWolf para testar mas aquilo de não aceitar o modo escuro nos sites é algo que já me é difícil. Uma pessoa habitua-se. Compreendo a questão de privacidade e os dados facultados mas e o custo da usuabilidade? Algo muito pouco debatido, diria eu.
Restrições no acesso ao dados sim, mas tudo começa a dificultar.
No telemóvel agora instalei o IronFox e estou a gostar muito e ao mesmo tempo é +/- manter o FF activo :o)
Olissipo@lemmy.pt 3 months ago
Muito interessante, não sabia desse comportamento do LibreWolff. Mas parece que desactivando o “Enable ResistFingerprinting” o modo escuro volta a funcionar nos sites.
Image
Vilna@lemmy.pt 3 months ago
Confesso que não perdi muito tempo e contei para o FF. Vou dar uma nova oportunidade