Librewolf, o navegador de código aberto

Comments

• Dragon@lemmy.pt ⁨6⁩ ⁨days⁩ ago

  É fixe. Uso para algumas merdas

  source
• Vilna@lemmy.pt ⁨2⁩ ⁨weeks⁩ ago

  Há uns tempos meti o LibreWolf para testar mas aquilo de não aceitar o modo escuro nos sites é algo que já me é difícil. Uma pessoa habitua-se. Compreendo a questão de privacidade e os dados facultados mas e o custo da usuabilidade? Algo muito pouco debatido, diria eu.

  Restrições no acesso ao dados sim, mas tudo começa a dificultar.

  No telemóvel agora instalei o IronFox e estou a gostar muito e ao mesmo tempo é +/- manter o FF activo :o)

  source

  • Olissipo@lemmy.pt ⁨2⁩ ⁨weeks⁩ ago

    Muito interessante, não sabia desse comportamento do LibreWolff. Mas parece que desactivando o “Enable ResistFingerprinting” o modo escuro volta a funcionar nos sites.

    Image

    source

    • Vilna@lemmy.pt ⁨2⁩ ⁨weeks⁩ ago

      Confesso que não perdi muito tempo e contei para o FF. Vou dar uma nova oportunidade

      source
• Ninguem@lemmy.pt ⁨3⁩ ⁨weeks⁩ ago

  Obrigado pelas tuas partilhas.

  Mas olha lá…

  Um browser não é um programa qualquer… não achas que é perigoso confiar num browser “pequenino” (em termos de desenvolvedores e equipa de apoio)?..

  source

  • Olissipo@lemmy.pt ⁨3⁩ ⁨weeks⁩ ago

    Acho que é pouco mais do que uma re-distribuição do Firefox com definições “de fábrica” alteradas.

    O Zen é outro que usa o Firefox como base, mas que já diverge um pouco mais (implementou os separadores verticais antes do Firefox, por exemplo).

    E quanto à parte do perigo de usar um dado browser, acho mais perigoso usar browsers baseados no Chrome/Chromium.

    source

    • P41@lemmy.pt ⁨3⁩ ⁨weeks⁩ ago

      Não podia de estar mais de acordo!

      source
    • Ninguem@lemmy.pt ⁨3⁩ ⁨weeks⁩ ago

      Acho que é pouco mais do que uma re-distribuição do Firefox com definições “de fábrica” alteradas.

      Ah! Ok, boa!

      Então, lá está - não seria mais razoável desenvolver um script ou plugin ou até, talvez, mesmo só um user.js “artilhada”?

      source

      • -> View More Comments
  • P41@lemmy.pt ⁨3⁩ ⁨weeks⁩ ago

    Obrigado pelo comentário.

    Não achas que não é perigoso confiar num browser que não respeita a tua privacidade e que tem um apoio de uma grande equipa tipo Chrome?

    source

    • Ninguem@lemmy.pt ⁨3⁩ ⁨weeks⁩ ago

      Claro que acho. Não uso chrome. Uso o Firefox por defeito com vários perfis, o chromium para umas coisas muito específicas (sempre os mesmos sites - tipo web-app) e o epiphany (do gnome) para outras web-apps. Tentei o epiphany para todas as web-apps, mas o teams (que preciso de usar por causa do trabalho) não funciona lá grande coisa… lá tenho que recorrer ao chromium para tudo o que é “office” da M$ - só isso.

      Não sei de as alterações feitas pela equipa do LibreWold, ou do Zen ou outro qualquer são “de monta” - telavez sejam só como aquelas distribuições linux que não passam dum wallpaper e um tema de ícones diferente e de resto é ubuntu - também pode ser que não seja isso, realmente não sei. Também não digo que não seja válido… depende do intuito.

      A minha questão era se essa(s) equipa(s) é(são) capaz(es) de resolver problemas de segurança que inevitavelmente surgem. O Firefox corrige um problema de um dia para o outro, presumo que esteja “in the loop” e receba notificações em primeira mão relativamente a falhas de segurança encontradas, está “sentado à mesa” com os restantes browsers a “negociar” o funcionamento da web… Browsers “mais pequenos” não têm esses privilégios.

      source